物业服务合同纠纷 （2016）渝01民终8671号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。”据此，法院的判决书生效后即具有法律上的效力，当事人不得就同一诉讼标的再行起诉。远大公司已就唐亚辉欠付的2014年9月1日至2015年10月30日的物业管理费提起过诉讼，本院已作出（2016）渝0112民初11175号民事判决，该判决已发生法律效力，唐亚辉在本案中又对该期间物业管理费提起诉讼，属于重复起诉，对于原告的起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐亚辉要求其在2014年9月1日至2015年10月30日享有被告重庆远大物业管理有限公司对所有业主承诺的业主优惠价的权利，即按0.8元/平方米/月缴纳物管费的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：双方争议焦点为：本案上诉人唐亚辉的起诉是否属于重复诉讼。根据当事人陈述，再
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。”据此，法院的判决书生效后即具有法律上的效力，当事人不得就同一诉讼标的再行起诉。远大公司已就唐亚辉欠付的2014年9月1日至2015年10月30日的物业管理费提起过诉讼，本院已作出（2016）渝0112民初11175号民事判决，该判决已发生法律效力，唐亚辉在本案中又对该期间物业管理费提起诉讼，属于重复起诉，对于原告的起诉，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终8671号上诉人(原审原告)：唐亚辉，男，1956年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人(原审被告)：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337平街第11楼，统一社会信用代码91500103284875131G。法定代表人：华永玉，总经理。委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林建军，男，……