机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖08民终30号

案号
(2021)皖08民终30号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2021-01-11

裁判要旨

关于李龙化的误工费标准认定问题,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。李龙化一审中提交的营业执照及怀宁县平山镇大塅村村民委员会的证明,能证明其事故发生前从‍事‍豆‍制品制作及销售,且平安财险安庆支公司对李龙化事故发生前从事零售业并无异议,故原审法院参照安徽省2019年度批发零售业的行业工资标准计算李龙化的误工费,并无不当。平安财险安庆支公司上诉认为应考虑李龙化的年龄因素适当减少其误工费标准,于法无据,本院不予支持。 综上所述,平安财险安庆支公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费180元,由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年一月十一日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳 来源:百度

摘要

关于李龙化的误工费标准认定问题,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。李龙化一审中提交的营业执照及怀宁县平山镇大塅村村民委员会的证明,能证明其事故发生前从‍事‍豆‍制品制作及销售,且平安财险安庆支公司对李龙化事故发生前从事零售业并无异议,故原审法院参照安徽省2019年度批发零售业的行业工资标准计算李龙化的误工费,并无不当。平安财险安庆支公司上诉认为应考虑李龙化的年龄因素适当减少其误工费标准,于法无据,本院不予支持。 综上所述,平安财险安庆支公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终30号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道雨润香水百合**。 负责人:王鹏,该公司总经理。 委托诉讼代理人:余燕,该公司员工。 被上诉人(原审原告):李龙化,男,1949年12月3日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人:刘竹苗,怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。……