所有权确认纠纷 （2019）赣04民终2895号

常江等人主张，案涉门面系其六人出资购买、其六人按份享有该门面所有权，依据不足，且与本案房产证、契税证明的内容不符，不予采信。综上所述，常江等六人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3587元，由上诉人常江、李树生、胡佑珍、邓武军、何中清、戴冰负担。本判决为终审判决。审判长　沈　健审判员　金婉琴审判员　罗　文二〇一九年十二月十二日书记员　胡中雪 来自：www.

常江等人主张，案涉门面系其六人出资购买、其六人按份享有该门面所有权，依据不足，且与本案房产证、契税证明的内容不符，不予采信。综上所述，常江等六人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3587元，由上诉人常江、李树生、胡佑珍、邓武军、何中清、戴冰负担。本判决为终审判决。审判长　沈　健审判员　金婉琴审判员　罗　文二〇一九年十二月十二日书记员　胡中雪 来自：www.

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2895号上诉人（原审原告）：常江，男，1972年9月30日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。上诉人（原审原告）：李树生，男，1950年6月11日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。上诉人（原审原告）：胡佑珍，男，1954年3月20日出生，汉族，住江西省九江市开发区。上诉人（原审原告）：邓武军，男，1968年8月27日出生，汉族，住江西……