排除妨害纠纷 （2014）赤民三终字第13号

本案所涉楼房应归胡某所有，有赤峰市中级人民法院的（2006）赤法执字第72-3号民事裁定书佐证，足以认定。张某对上述执行裁定未申请执行异议。张某辩称其享有所涉楼房所有权的主张，无事实和法律依据，其居住在所涉楼房没有合法依据，应从所涉楼房中搬出。故对胡某要求张某返还占有本案所涉房屋的请求，原审法院予以支持。对胡某要求张某支付经济损失24000元主张，依据不足，原审法院依法不予保护。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百一十七条、第一百三十四条一款第（二）、（四）项之规定，判决如下：一、张某于本判决生效后30内返还胡某所有红山区东城房屋一处。二、驳回胡某的其他诉讼请求。宣判后，张某不服，向本院上诉称，原审法院认定事实证据不足，法律依据不足。上诉人于2004年8月9日、9月6日向赤峰天民房地产公司全额交付了涉案房屋的购房款，并且天民公司于2008年8月份交给上诉人涉案房屋钥匙，上诉人居住至今，上述事实完全能够证明上诉人对涉案房屋享有所有权。赤峰市中级人民法院（2006）赤执字第72-3号民事裁定书不具有确认涉案房屋所有权的效力，原审法院将该裁定作为本案定案依据错误。上诉人已经全额交

本案所涉楼房应归胡某所有，有赤峰市中级人民法院的（2006）赤法执字第72-3号民事裁定书佐证，足以认定。张某对上述执行裁定未申请执行异议。张某辩称其享有所涉楼房所有权的主张，无事实和法律依据，其居住在所涉楼房没有合法依据，应从所涉楼房中搬出。故对胡某要求张某返还占有本案所涉房屋的请求，原审法院予以支持。对胡某要求张某支付经济损失24000元主张，依据不足，原审法院依法不予保护。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第一百一十七条、第一百三十四条一款第（二）、（四）项之规定，判决如下：一、张某于本判决生效后30内返还胡某所有红山区东城房屋一处。二、驳回胡某的其他诉讼请求。宣判后，张某不服，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2014)赤民三终字第13号上诉人（原审被告）张某，女，1969年4月23日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。委托代理人王某，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡某，女，1954年7月19日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。委托代理人……