机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终1926号

侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，王玥对本次交通事故负全部责任，故王玥应对吴建军的合理损失进行赔偿。韩梦麟作为登记的肇事机动车所有人在本次交通事故并无过错，故不应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险保险责任限额的部分，由商业三者险负担，不足部分由王玥负担。吴建军主张的医疗费，一审法院根据其提供的医疗费票据及相关证据予以判定。吴建军主张的住院伙食补助费，一审法院按照其住院天数予以判定。吴建军主张的营养费，并无医院医嘱，一审法院不予支持。吴建军主张的护理费，一审法院按照护理费标准支持其住院期间护理费。吴建军主张的误工费，其提供的证据无法证明其收入水平，一审法院按照本市最低工资标准结合其病情的合理误工日期予以判定。吴建军主张的停车费，数额过高，一审法院予以酌定。吴建军主张的修电动车费，提供票据予以佐证，一审法院予以支持。吴建军主张的律师费，并无合法依据，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通

侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，王玥对本次交通事故负全部责任，故王玥应对吴建军的合理损失进行赔偿。韩梦麟作为登记的肇事机动车所有人在本次交通事故并无过错，故不应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险保险责任限额的部分，由商业三者险负担，不足部分由王玥负担。吴建军主张的医疗费，一审法院根据其提供的医疗费票据及相关证据予以判定。吴建军主张的住院伙食补助费，一审法院按照其住院天数予以判定。吴建军主张的营养费，并无医院医嘱，一审法院不予支持。吴建军主张的护理费，一审法院按照护

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终1926号上诉人（原审原告）：吴建军，男，1975年6月12日出生，住北京市丰台区。被上诉人(原审被告)：韩梦麟，男，1981年2月13日出生，北京华尔街英语培训中心有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周春花，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大……