机动车交通事故责任纠纷 (2016)津02民终5893号
裁判要旨
此交通事故在公安机关处理期间,认定王德鑫未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车未让右方来车先行、路口超速行驶是事故发生的主要原因,负事故主要责任。杜廷起驾驶反光标贴不合格的机动车未保证安全、路口超速行驶,是事故发生的次要原因,负事故次要责任。张同华不负事故责任。公安机关依据数项司法鉴定结论做出上述事故责任认定结论,物产公司对此提出异议,依法申请复议,上级公安机关作出的复议结论为维持原责任认定结论。认定交通事故责任,系公安机关的职责。物产公司在尚没有其他证据足以证明对发生此交通事故并无过错的情况下,要求法院重新进行责任认定的诉请,证据不足,不予支持。公安机关作出的事故认定书,是认定交通事故双方驾驶员应负事故责任的主要证据之一。本案中公安机关所作出的事故认定结论,证据确凿充分,适用法律准确,予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任,其中机动车之间发生交通事故的,由有过错一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。针对交强险限额
摘要
此交通事故在公安机关处理期间,认定王德鑫未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车未让右方来车先行、路口超速行驶是事故发生的主要原因,负事故主要责任。杜廷起驾驶反光标贴不合格的机动车未保证安全、路口超速行驶,是事故发生的次要原因,负事故次要责任。张同华不负事故责任。公安机关依据数项司法鉴定结论做出上述事故责任认定结论,物产公司对此提出异议,依法申请复议,上级公安机关作出的复议结论为维持原责任认定结论。认定交通事故责任,系公安机关的职责。物产公司在尚没有其他证据足以证明对发生此交通事故并无过错的情况下,要求法院重新进行责任认定的诉请,证据不足,不予支持。公安机关作出的事故认定书,是认定交通事故双方驾驶员应
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5893号上诉人(原审原告):张红林,男,1952年9月5日出生,汉族,农民,住河北省南宫市。委托诉讼代理人:伊兵,天津四方君汇律师事务所律师。上诉人(原审原告):李素云,女,1963年6月7日出生,汉族,农民,住河北省南宫市。委托诉讼代理人:伊兵,天津四方君汇律师事务所律师。上诉人(原审被告):天津物产浩和国际物流有限公司,住所地天津……