建设工程施工合同纠纷 （2021）辽07民终1109号

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，原告与被告之间签订的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当全面履行自己的义务，被告一方未支付价款或者报酬的，原告可以要求其支付价款或者报酬并要求利息。具体到本案，原被告之间的施工事实客观存在，该工程已经交付使用，关于工程款没有最终结算，但双方当事人均认可工程款总额为25万元，故被告应当全面履行支付剩余工程价款的义务，被告迟延履行的，原告可以要求其支付剩余工程价款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，工程施工完毕并已经开始使用，原告诉求被告尚欠108,000元未给付的事实，被告不予认可，但其提交的证据不足以证实剩余款项给付的事实，按照上述规定，被告应当承担举证不利的责任，本院对于原告尚欠108,000元的诉求予以支持。关于诉讼时效的问题，原告提供的

根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，原告与被告之间签订的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当全面履行自己的义务，被告一方未支付价款或者报酬的，原告可以要求其支付价款或者报酬并要求利息。具体到本案，原被告之间的施工事实客观存在，该工程已经交付使用，关于工程款没有最终结算，但双方当事人均认可工程款总额为25万元，故被告应当全面履行支付剩余工程价款的义务，被告迟延履行的，原告可以要求其支付剩余工程价款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1109号上诉人（原审被告）：张斌，男，1978年10月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：岳志强、闫玺臣，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程华伟，男，1975年6月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。上诉人张斌因与被上诉人程华伟建设工……