妨害公务 （2016）豫01刑终889号

被告人陈景坡的行为已构成妨害公务罪，造成恶劣社会影响，可酌情从重处罚；陈景坡到案后如实供述自己的罪行、系初犯，可从轻处罚。依法以妨害公务罪判处陈景坡有期徒刑一年。上诉人陈景坡上诉及其辩护人辩护均称，行政执法行为不合法导致陈景坡暴力抗拒执法；陈景坡系自首；原判量刑过重。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人陈景坡以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人陈景坡上诉及其辩护人辩护称本案系因行政执法行为不合法导致陈景坡暴力抗拒执法的上诉理由、辩护意见，经查，证人韩某的证言、视听资料证明陈景坡多次占道经营，经多次告知、劝阻仍不予改正，陈景坡对于占道经营的违法性系明知；证人王某、李某甲、李某乙的证言证实，执法人员已向相对人出示执法证件；陈景坡的供述及视听资料等证明，案发时有宣传车劝阻占道经营、陈景坡确系占道经营。综上，上诉人及其辩护人的该项上诉理由，辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈景坡系自首的上诉理由、辩护意见，经查，陈景坡的供述与证人王某等的证言、公安机关出具的到案

被告人陈景坡的行为已构成妨害公务罪，造成恶劣社会影响，可酌情从重处罚；陈景坡到案后如实供述自己的罪行、系初犯，可从轻处罚。依法以妨害公务罪判处陈景坡有期徒刑一年。上诉人陈景坡上诉及其辩护人辩护均称，行政执法行为不合法导致陈景坡暴力抗拒执法；陈景坡系自首；原判量刑过重。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人陈景坡以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。关于上诉人陈景坡上诉及其辩护人辩护称本案系因行政执法行为不合法导致陈景坡暴力抗拒执法的上诉理由、辩护意见，经查，证人韩某的证言、视听资料证明

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑终889号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈景坡，男，1976年12月14日出生于河南省封丘县，汉族。2015年3月1日因故意损毁公私财物被郑州市公安局嵩山路分局行政拘留7日。2016年5月20日因涉嫌犯妨害公务罪被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。辩护人何东侠，河南邦基律师事务所律师。河南……