建设工程施工合同纠纷 （2017）晋07民终3398号
裁判要旨
邓子善与田光福、雷亮间经张昆山从中介绍达成由邓子善为田光福、雷亮施工修建别墅楼的口头协议。张昆山向法院提供证言称，该从中介绍时约定施工价格为每平米180元，因双方均认可张昆山为双方施工协议的介绍人，邓子善又无其他证据否定张昆山之证言，故法院对张昆山所提供的证言真实性和关联性予以确认。邓子善申请要求对田光福、雷亮别墅楼施工造价进行司法鉴定，法院依法不予支持。审理中，邓子善对田光福、雷亮所提供的收取16万元修房款收据提出异议，称该收据上“壹拾陆万元整”非该所书写，认可其他内容为该所书写，因邓子善提出笔迹鉴定申请后，未能向鉴定机构提供符合鉴定要求的样本，邓子善向法庭提供的笔迹鉴定样本又不被田光福、雷亮认可，致无法再次鉴定，故法院无法确认该“壹拾陆万元整”字迹是否为邓子善所书写，但邓子善确在该收据落款处签上了自己的名字，故邓子善应承担自己举证不能的法律后果。审理中，田光福、雷亮所称已支付邓子善工程款22万元，明显大于按每平方米180元价格计算的工程价款，故邓子善要求田光福、雷亮再支付工程款，显然无事实根据，法院依法不能支持。一审判决：驳回邓子善之诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实基
摘要
邓子善与田光福、雷亮建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终3398号上诉人（原审原告）:邓子善，男，1935年7月31日生，汉族，平遥县城西街道办事处居民，现住平遥县。委托诉讼代理人：梁文德，山西卓轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田光福，男，1954年9月29日生，汉族，现住平遥县。被上诉人（原审被告）：雷亮，男，1962年10月31日生，汉族，现住平遥县。二被上诉人共同委托诉讼代理……