提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黑09民终66号

徐峰在起诉状中将嘉年水厂、张龙列为被告，在诉状中明确表示张龙是实际经营者，沈秀梅是登记的经营者，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第二款之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，嘉年水厂的营业性质为个体工商户，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。一审法院判决嘉年水厂承担赔偿责任，该判决涉及沈秀梅自身利益，故一审法院应当通知沈秀梅本人参加诉讼。一审法院虽向嘉年水厂送达起诉状、开庭传票，但均由张龙代签。张龙在二审中提交的答辩状中，自认其未向嘉年水厂的登记经营者沈秀梅告知被起诉的事实，一审法院剥夺了沈秀梅开庭、答辩、辩论等诉权。综上所述，本案属于程序违法，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定，裁定如下:一、撤销七台河市桃山区人民法院(2020)黑0903民初954号民事判决；二、本案发回七台河市桃山区人民法院重审。上诉人七台河市嘉年矿化纯净水厂预交的二审受理费1,774.79元予以退回。审判长　　汤文光审判员　　董树全审判

徐峰在起诉状中将嘉年水厂、张龙列为被告，在诉状中明确表示张龙是实际经营者，沈秀梅是登记的经营者，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第二款之规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，嘉年水厂的营业性质为个体工商户，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。一审法院判决嘉年水厂承担赔偿责任，该判决涉及沈秀梅自身利益，故一审法院应当通知沈秀梅本人参加诉讼。一审法院虽向嘉年水厂送达起诉状、开庭传票，但均由张龙代签。张龙在二审中提交的答辩状中，自认其未向嘉年水厂的登记经营者沈秀梅告知

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑09民终66号上诉人(原审被告):七台河市嘉年矿化纯净水厂，住所地七台河市桃山区桃东街铁西煤矿综合楼(奋斗路**)。经营者：沈秀梅，系该水厂负责人。委托诉讼代理人:徐加友，黑龙江圣博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐峰，男，1983年2月19日出生，汉族，系七台河市嘉年矿化纯净水厂送水工，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人:李秀霞，……