追偿权纠纷 (2019)黑8102民初213号
裁判要旨
内容真实,且与本案有关联性,能够证明原告欲证明的问题,两份证据能相互印证本案中原告主张的事实存在,被告孙国清、冯秀英经本院合法传唤未出庭应诉,应视为其对自己质证权利的放弃,本院对以上证据予以采信。 根据以上采信的证据和庭审中原、被告双方的陈述,本院认定事实如下:2018年4月24日,被告孙国清、冯秀英在前锋农场信用社(农村商业银行)贷款共计420000元,原告高志永作为担保人为二被告作担保,原告担心二被告未能及时还款,同日在前锋农场信用社贷款下来后,原告与二被告之间形成借条一份,双方约定:出借人高志永借给孙国清420000元,从借款之日起,月利息7厘5分,约定在2018年12月20日前所有款项一次性偿还,此款如有争议,可到前锋农场法庭提起诉讼。 (孙国清、冯秀英在此借条的借款人处上签字并捺印)此后,2019年1月6日二被告在信用社偿还了贷款160000元及相应的利息,剩余260000元及利息二被告未偿还,此后,原告在前锋信用社代二被告偿还剩余本金260000元及利息18005元,该贷款的利息标准为月利率7.5‰(黑龙江省农村信用社2019年1月25日出具的贷款还款凭证记载的内容),该贷
摘要
高志永与孙国清、冯秀英追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8102民初213号原告:高志永,男,1970年2月10日出生,汉族,住黑龙江省。 被告:孙国清,男,1963年8月27日出生,汉族,无职业,户籍所在地黑龙江省抚远县,现住址不详。 被告:冯秀英,女,1965年7月17日出生,汉族,无职业,户籍所在地黑龙江省抚远县,现住址不详。 原告高志永与被告孙国清、冯秀英追偿权纠纷一案,本院于2019年1月……