劳动争议 （2017）渝05民终2221号

荣昌县公路养护段是具备用工主体资格的用人单位，蒋明忠是荣昌县公路养护段公司职工，蒋明忠就养老保险损失提起诉讼。现就双方争议焦点及诉辩意见评析如下：一、对于本案是否超过诉讼时效，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算。”本案蒋明忠起诉荣昌县公路养护段因未缴养老保险造成的损失，适用仲裁时效，从蒋明忠年满60周岁时损失开始实际产生。蒋明忠于2016年7月24日年满60周岁，于2016年4月21日提出仲裁申请，尚未超过一年的仲裁时效。二、对于蒋明忠、荣昌县公路养护段之间劳动关系的存续期间，虽然蒋明忠举示的《荣昌公路（第六期）》由荣昌县公路养护段公司加盖公章，但并未提及蒋明忠名字，其内容并不能反映2006年蒋明忠在荣昌县公路养护段处工作的事实，法院不予采信。蒋明忠举示委员会《证明》，拟证实其于2005年9月9日至2015年5月31日在荣昌县公路养护段处工作，因该证据未经居委会具体经办人签字，且因居民委员会并非劳动职能部门，其开具的证实蒋明忠在荣昌县公路养护段处工作长达九年余的《证明》不具有证明力，法院不予

荣昌县公路养护段是具备用工主体资格的用人单位，蒋明忠是荣昌县公路养护段公司职工，蒋明忠就养老保险损失提起诉讼。现就双方争议焦点及诉辩意见评析如下：一、对于本案是否超过诉讼时效，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算。”本案蒋明忠起诉荣昌县公路养护段因未缴养老保险造成的损失，适用仲裁时效，从蒋明忠年满60周岁时损失开始实际产生。蒋明忠于2016年7月24日年满60周岁，于2016年4月21日提出仲裁申请，尚未超过一年的仲裁时效。二、对于蒋明忠、荣昌县公路养护段之间劳动关系的存续期间，虽然蒋明忠举示的《荣昌

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2221号上诉人(原审原告):蒋明忠，男，1956年7月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓荣德，男，1950年10月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人(原审被告):重庆市荣昌区公路局，住重庆市荣昌区昌元街道桂花社区滨河东路291号，统一社会信用代码12500226681493532G。法定代表人：邓川。委托诉讼代理人……