土地行政管理（土地） （2019）桂06行终字第47号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。经审查，本案并不存在“被告应当依职权主动履行法定职责的”“原告因正当理由不能提供证据的”的例外情形。故上诉人王小兰、黄朝在原审诉讼过程中应承担其向被上诉人上思县思阳镇人民政府提出申请的举证责任，现上诉人王小兰、黄朝未能提供有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。上诉人王小兰、黄朝还主张其于2017年8月1日亲自将确权申请书提交给被上诉人，但是被上诉人综治办的工作人员仅收取材料就叫上诉人回家等待结果，亦缺乏证据佐证。综上，被上诉人上思县思阳镇人民政府的行为并无不当。原审判决驳回王小兰、黄朝的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人王小兰、黄朝提出的上诉请求，缺乏证据支撑，没有事实根据，依法应予驳回。上诉人王小兰、黄朝尚可根据相关规定继续向上思县思阳镇人民政府提出案涉确权申请，予以救济。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项、第六
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。经审查，本案并不存在“被告应当依职权主动履行法定职责的”“原告因正当理由不能提供证据的”的例外情形。故上诉人王小兰、黄朝在原审诉讼过程中应承担其向被上诉人上思县思阳镇人民政府提出申请的举证责任，现上诉人王小兰、黄朝未能提供有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。上诉人王小兰、黄朝还主张其于2017年8月1日亲自将确权申请书提交给被上诉人，但是被上诉人综治办的工作人员仅收取材料就叫
正文（节选）
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂06行终字第47号 上诉人（原审原告）王小兰，女，1968年3月9日出生，壮族，住广西上思县。 上诉人（原审原告）黄朝，女，1988年2月11日出生，_上族，住广西上思县。 被上诉人（原审被告）上思县思阳镇人民政府，住所地：广西上思县思阳镇中华路。 法定代表人：黄鸿翔，镇长。 上诉人王小兰、黄朝因诉上思县思阳镇人民政府不履行土地……