继承纠纷 （2016）辽04民终1605号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘伟要求继承被继承人刘忠厚的丧葬费45835元、卖房款120000元、未开工资5200元，其中卖房款120000元是被继承人刘忠厚及王桂珍生前赠与他人，非遗产，不予处理。关于被继承刘忠厚未领取工资，刘伟未提供证据证明此款存在，不予认定。关于被继承刘忠厚丧葬费45835元，处理丧事花销26700元，尚余19135元，因王桂珍及刘淑英、刘素云、刘素霞均认可余款在王桂珍处，本院予以采信。王桂珍在一审诉讼阶段死亡，刘伟未提供证据证明该余款在刘淑英、刘素云、刘素霞手中，刘伟对刘淑英、刘素云、刘素霞的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘伟的诉讼请求。案件受理费50元，由刘伟负担。本院二审期间，上诉人刘伟与被上诉人刘淑英、刘素云、刘素霞未提交新证据。另依原审卷宗材料查明：刘伟曾于2013年就本案继承纠纷向抚顺市顺城区人民法院提起诉讼，该院于201

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘伟要求继承被继承人刘忠厚的丧葬费45835元、卖房款120000元、未开工资5200元，其中卖房款120000元是被继承人刘忠厚及王桂珍生前赠与他人，非遗产，不予处理。关于被继承刘忠厚未领取工资，刘伟未提供证据证明此款存在，不予认定。关于被继承刘忠厚丧葬费45835元，处理丧事花销26700元，尚余19135元，因王桂珍及刘淑英、刘素云、刘素霞均认可余款在王桂珍处，本院予以采信。王桂珍在一审诉讼阶段死亡，刘伟未

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民终1605号上诉人（原审原告）：刘伟，住抚顺市。被上诉人（原审被告）：刘淑英，住抚顺市。被上诉人（原审被告）：刘素云，户籍所在地抚顺市。委托代理人：刘淑英，住抚顺市。被上诉人（原审被告）：刘素霞，户籍所在地辽宁省抚顺市。委托代理人：刘淑英，住抚顺市。上诉人刘伟因与被上诉人刘淑英、刘素云、刘素霞继承纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（20……