乡政府 （2019）粤71行终3553号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超一年。”本案中，原告于2017年3月24日即知晓被告对其养殖场实施了强制拆除行为，但原告时至2018年12月4日才向原审法院提起诉讼，超出了法律规定的提起行政诉讼的起诉期限。关于原告主张曾不断向相关部门主张诉求的问题，公民受行政行为侵害进行救济的途径有行政救济和司法救济两种方式，选择行政救济还是选择司法救济是当事人自己的权利。在司法救济过程中，现行法律对行政诉讼的起诉期限作了明确规定。因此，原告应在法定起诉期限内行使诉权。综上，对原告的起诉应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，原审法
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超一年。”本案中，原告于2017年3月24日即知晓被告对其养殖场实施了强制拆除行为，但原告时至2018年12月4日才向原审法院提起诉讼，超出了法律规定的提起行政诉讼
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行终3553号上诉人（原审原告）：徐锦坤，男，1962年7月10日出生，汉族，住广州市黄埔区*********，公民身份号码：440************659。委托代理人：刘华，广东穗南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区********办事处。住所地：广州市黄埔区*******。法定代表人：黄辉龙，书记。委托代理人：黄卫，……