技术服务合同纠纷 （2019）鲁01民初49号

原、被告之间签订的技术服务合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告山东大学已经将合同涉及的技术设备交付被告，被告陆续向原告支付技术开发费，双方的合同已经实际履行。合同约定，验收时间为在原告提交技术产品一月内被告应完成项目验收，逾期不验收的视为原告的工作达到合同要求。在合同的履行中，原告已经于2014年9月30日提交技术产品，被告在此后从未就技术达标问题向原告提出过异议，并一直付款至2015年3月9日，应视为被告认可原告的工作达到了合同要求。被告应当向原告支付全部合同款项，其拖欠合同款12万元未付的行为构成违约。关于原告主张的合同约定的5万元违约金。被告自2015年3月9日后一直迟延付款，其迟延付款的时间较长，违约金的数额与迟延付款的借贷利息损失基本相当，原告主张的违约金数额5万元合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三百六十二条第一款之规定，判决如下：被告济南鑫昌电力工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山东大学合同款12万元；被告济南鑫昌电力工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山

原、被告之间签订的技术服务合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告山东大学已经将合同涉及的技术设备交付被告，被告陆续向原告支付技术开发费，双方的合同已经实际履行。合同约定，验收时间为在原告提交技术产品一月内被告应完成项目验收，逾期不验收的视为原告的工作达到合同要求。在合同的履行中，原告已经于2014年9月30日提交技术产品，被告在此后从未就技术达标问题向原告提出过异议，并一直付款至2015年3月9日，应视为被告认可原告的工作达到了合同要求。被告应当向原告支付全部合同款项，其拖欠合同款12万元未付的行为构成违约。关于原告主张的合同约定的5万元违约金。被告自2015年3月9日

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民初49号原告：山东大学，住所地山东省济南市。法定代表人：樊丽明，校长。委托诉讼代理人：王树亭，山东文瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：常小溪，山东文瀚律师事务所实习律师。被告：济南鑫昌电力工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：林荣君，执行董事兼经理。原告山东大学与被告济南鑫昌电力工程有限公司（以下简称鑫昌公司）技术服务合同纠纷一……