申请撤销仲裁裁决 (2016)粤03民特454号
裁判要旨
爱视公司申请撤销仲裁裁决的理由主要认为姜石宁隐瞒的足以影响公正判决的证据以及仲裁委事实认定有误。在本案中,双方均认可爱视公司招聘岗位的专业需求与姜石宁的专业不相符合,但爱视公司仍旧将其录用,可以视为对其录用条件进行了更改,姜石宁并未隐瞒其专业信息。其次,关于姜石宁是否明确了解岗位录用条件的举证责任在爱视公司,姜石宁未举证不属于隐瞒证据的情形。另外关于爱视公司主张仲裁委事实认定有误,依据法律规定,不属法院的审查范畴。综上,爱视公司的主张不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可以撤销仲裁裁决的情形,本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,裁定如下:驳回申请人深圳市爱视视觉光学有限公司的申请。本案申请费人民币400元,由深圳市爱视视觉光学有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 振 东代理审判员 黄 玮 娜代理审判员 刘 灵 玲二〇一六年八月二十五日书 记 员 叶云(兼) 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
爱视公司申请撤销仲裁裁决的理由主要认为姜石宁隐瞒的足以影响公正判决的证据以及仲裁委事实认定有误。在本案中,双方均认可爱视公司招聘岗位的专业需求与姜石宁的专业不相符合,但爱视公司仍旧将其录用,可以视为对其录用条件进行了更改,姜石宁并未隐瞒其专业信息。其次,关于姜石宁是否明确了解岗位录用条件的举证责任在爱视公司,姜石宁未举证不属于隐瞒证据的情形。另外关于爱视公司主张仲裁委事实认定有误,依据法律规定,不属法院的审查范畴。综上,爱视公司的主张不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可以撤销仲裁裁决的情形,本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,裁定如下:驳
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民特454号申请人:深圳市爱视视觉光学有限公司,住所地深圳市罗湖区南湖接到和平路宝平街4组,统一社会信用代码914403000602656331。法定代表人:曾远东,系该公司董事长。委托代理人:郭山虎,广东爱视律师事务律师。被申请人:姜石宁,身份证住所地湖南省宁远县。申请人深圳市爱是视觉光学有限公司(下称“爱视公司”)与被申请人姜石宁申请……