婚约财产纠纷 （2015）黔六中民终字第536号

被上诉人刘海为了与上诉人张买珍缔结婚姻，按照农村习俗向上诉人支付了彩礼68000元，上诉人陈述当时就将彩礼返还给了被上诉人，但是从本案查明的事实来看，上诉人返还彩礼当天又从被上诉人处重新要回了彩礼。后上诉人张买珍与被上诉人刘海举行了婚礼，但不久便解除了同居关系，双方一直未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，被上诉人请求返还按照习俗给付的彩礼，应予以支持。因考虑到上诉人为结婚购买了部分物品，且上诉人张买珍与刘海举行婚礼后共同生活过一段时间，一审判决酌情支持由上诉人返还被上诉人彩礼56800元并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1220元，由上诉人张买珍、张青福、赵明春负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程　瑶代理审判员　　尹倩茹代理审判员　　唐丽红二〇一五年六月二十五日书　记　员　　刘冠兰 来自：www.

被上诉人刘海为了与上诉人张买珍缔结婚姻，按照农村习俗向上诉人支付了彩礼68000元，上诉人陈述当时就将彩礼返还给了被上诉人，但是从本案查明的事实来看，上诉人返还彩礼当天又从被上诉人处重新要回了彩礼。后上诉人张买珍与被上诉人刘海举行了婚礼，但不久便解除了同居关系，双方一直未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，被上诉人请求返还按照习俗给付的彩礼，应予以支持。因考虑到上诉人为结婚购买了部分物品，且上诉人张买珍与刘海举行婚礼后共同生活过一段时间，一审判决酌情支持由上诉人返还被上诉人彩礼56800元并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其上

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第536号上诉人（原审被告）张买珍。上诉人（原审被告）张青福。上诉人（原审被告）赵明春。被上诉人（原审原告）刘海。上诉人张买珍、张青福、赵明春因与被上诉人刘海婚约财产纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2014年12月30日作出的（2014）黔六特民初字第1595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，……