劳务合同纠纷 (2021)内05民终768号
裁判要旨
由上诉人偿还该笔欠款是错误的。上诉人的债务均是经手人签字之后再经单位法定代表人签字加盖公章,并且必须记录到学校财务账目上,附加学校会议记录,但被上诉人拿的欠据不符合以上条件,明显不是上诉人出具的借据。宝泉作为当时的法定代表人手里有学校公章,上诉人不予认可未经学校追认私自出具的欠据,应视为宝泉以个人身份出具的欠据。一审法院未调查清楚上诉人出具欠据的程序,故一审法院适用法律错误,认定事实不清,证据不足,请求二审法院查清案件事实,依法撤销一审判决,并依法改判上诉人不承担责任或发回重审。郁秀艳、宝泉辩称,请求维持原判。郁秀艳向一审法院起诉请求:1.请求依法判令被告偿还欠款12000.00元;2.由被告承担本案的诉讼费用及相关费用。一审法院认定事实:2014年、2015年两年期间原告为被告科左后旗查日苏镇浩坦中心学校(科尔沁左翼后旗查日苏镇浩坦中心学校)定做纱窗、床单、被罩、窗帘、桌布等。2015年10月20日原告与被告科左后旗查日苏镇浩坦中心学校(科尔沁左翼后旗查日苏镇浩坦中心学校)结算后,被告科左后旗查日苏镇浩坦中心学校(科尔沁左翼后旗查日苏镇浩坦中心学校)尚欠款12000元,被告宝泉(20
摘要
由上诉人偿还该笔欠款是错误的。上诉人的债务均是经手人签字之后再经单位法定代表人签字加盖公章,并且必须记录到学校财务账目上,附加学校会议记录,但被上诉人拿的欠据不符合以上条件,明显不是上诉人出具的借据。宝泉作为当时的法定代表人手里有学校公章,上诉人不予认可未经学校追认私自出具的欠据,应视为宝泉以个人身份出具的欠据。一审法院未调查清楚上诉人出具欠据的程序,故一审法院适用法律错误,认定事实不清,证据不足,请求二审法院查清案件事实,依法撤销一审判决,并依法改判上诉人不承担责任或发回重审。郁秀艳、宝泉辩称,请求维持原判。郁秀艳向一审法院起诉请求:1.请求依法判令被告偿还欠款12000.00元;2.由被告
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书(2021)内05民终768号上诉人(一审被告):科左后旗查日苏镇浩坦中心学校(科尔沁左翼后旗查日苏镇浩坦中心学校),住所地:内蒙古自治区通辽市。法定代表人:苏要乐吐,职务:校长。委托诉讼代理人:鲍红花,女,该学校职工。被上诉人(一审原告):郁秀艳,女,1967年10月5日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人(一审被告):宝泉,男,1966年2……