建设工程施工合同纠纷 （2017）豫03民终2051号

洛阳五建建筑公司将承建的洛阳惠生石化工程股份有限公司科研中心项目防水工程交予宋根柱组织施工建设。宋根柱作为实际施工人，完成了施工工作，且该项目已经竣工验收，洛阳五建建筑公司应当向宋根柱支付工程款。关于工程款的数额问题。赵新社作为洛阳五建建筑公司在洛阳惠生石化工程股份有限公司科研中心项目的负责人，对宋根柱出具的工程款的欠条，应当作为工程款结算的依据。被告辩称该工程实际数额应以预算价格为准，但并未提交充分的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。对于双方有争议的支付款项1.5万元。由于2014年12月2日，赵新社向宋根柱出具了工程款欠条，载明尚欠工程款61万元，因此赵新社辩称在此之前已经向宋根柱支付1万元工程款应予以扣除的意见，该院不予采纳。2015年9月25日，赵新社向宋根柱支付的5000元，赵新社辩称应当在工程款中予以扣除的意见，该院予以采纳。因此该院确认洛阳五建建筑公司尚欠宋根柱工程款48.5万元。关于赵新社是否应当承担连带清偿责任的问题。因洛阳五建建筑公司及赵新社都向该院陈述，赵新社系洛阳五建建筑公司的工作人员，双方并不存在挂靠关系，因此宋根柱要求赵新社对欠款承担连带责任，没有事

洛阳五建建筑公司将承建的洛阳惠生石化工程股份有限公司科研中心项目防水工程交予宋根柱组织施工建设。宋根柱作为实际施工人，完成了施工工作，且该项目已经竣工验收，洛阳五建建筑公司应当向宋根柱支付工程款。关于工程款的数额问题。赵新社作为洛阳五建建筑公司在洛阳惠生石化工程股份有限公司科研中心项目的负责人，对宋根柱出具的工程款的欠条，应当作为工程款结算的依据。被告辩称该工程实际数额应以预算价格为准，但并未提交充分的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。对于双方有争议的支付款项1.5万元。由于2014年12月2日，赵新社向宋根柱出具了工程款欠条，载明尚欠工程款61万元，因此赵新社辩称在此之前已经向宋根柱

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2051号上诉人（原审被告）：洛阳五建建筑工程有限责任公司。住所地：河南省洛阳市瀍河区民族路*号。法定代表人：张海晓，该公司总经理。委托代理人：李峻玲，河南松盛永进律师事务所律师。委托代理人：王银枝，女，1945年12月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宋根柱，男，1974年3月6日出生，汉族……