建设工程分包合同纠纷 (2020)苏01民终7498号
裁判要旨
无锡速建公司未申请鉴定的情况下,应当承担举证不能的法律后果,为此,无锡速建公司申请对案涉工程造价进行鉴定,以查明本案事实。中建八局公司辩称,一、双方当事人签订的是施工工程专业分包合同,合同对工程价款的约定是以无锡速建公司完成的工程量(搭建脚手架的面积)作为获得工程价款的条件,并没有以脚手架的使用时间作为计价依据。无锡速建公司主张中建八局公司施工延期,缺乏事实依据。客观的情况是,由于无锡速建公司人手不足,未按中建八局公司的要求搭建脚手架,中建八局公司已将其中一部分工程量交由第三方施工,原因正是无锡速建公司不能在约定期限内完成合同约定的施工面积。无锡速建公司构成工期违约,中建八局公司保留追究无锡速建公司违约责任的权利。二、无锡速建公司主张的工期外产生的费用,在合同中已有明确约定,即“材料延期闲置费用”,“由于承包人原因,在施工现场闲置30日历天以外,材料延期闲置费用为0.4元/m2/天……如遇材料闲置,日期以双方书面确认为准”,正是因为中建八局公司没有违约,无锡速建公司才没有办理材料闲置索赔申请。三、无锡速建公司的施工总面积已在一审中经双方确认,56457.1平方米可能是记录错误。四、中建
摘要
无锡速建公司未申请鉴定的情况下,应当承担举证不能的法律后果,为此,无锡速建公司申请对案涉工程造价进行鉴定,以查明本案事实。中建八局公司辩称,一、双方当事人签订的是施工工程专业分包合同,合同对工程价款的约定是以无锡速建公司完成的工程量(搭建脚手架的面积)作为获得工程价款的条件,并没有以脚手架的使用时间作为计价依据。无锡速建公司主张中建八局公司施工延期,缺乏事实依据。客观的情况是,由于无锡速建公司人手不足,未按中建八局公司的要求搭建脚手架,中建八局公司已将其中一部分工程量交由第三方施工,原因正是无锡速建公司不能在约定期限内完成合同约定的施工面积。无锡速建公司构成工期违约,中建八局公司保留追究无锡速
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终7498号被上诉人(原审原告):无锡速建脚手架工程技术有限公司,住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇锡港西路**。法定代理人:钱新华,该公司董事长。委托诉讼代理人:张洪,江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭钊,江苏法舟律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国建筑第八工程局有限公司,住,住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****/……