房屋登记管理(房屋登记) (2019)沪02行申241号

案号
(2019)沪02行申241号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋登记管理(房屋登记)
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

再审申请人洪炎平要求获取的“天目中路XXX号XXX室(甲、丙)承租人洪炎平与出租人上海北方企业(集团)有限公司租赁关系终止状况的政府信息”属于公房经营管理信息,静安房管局提供的证据能够证明其已不具有公房经营和管理的职责,且相关信息亦非由其实际保存,静安房管局据此作出被诉答复,符合《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(五)项之规定,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人上海市住房和城乡建设管理委员会收到洪炎平的行政复议申请后,于法定期限内作出被诉复议维持决定,亦无不当。一、二审判决正确,再审申请人申请再审的理由不能成立。综上,洪炎平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下:驳回洪炎平的再审申请。法官助理魏琦审判长  马浩方审判员  包建俊审判员  张 璇二〇一九年十二月二十七日书记员  魏 琦附:相关法律条文附:相关的法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的;(二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的

摘要

再审申请人洪炎平要求获取的“天目中路XXX号XXX室(甲、丙)承租人洪炎平与出租人上海北方企业(集团)有限公司租赁关系终止状况的政府信息”属于公房经营管理信息,静安房管局提供的证据能够证明其已不具有公房经营和管理的职责,且相关信息亦非由其实际保存,静安房管局据此作出被诉答复,符合《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(五)项之规定,认定事实清楚,适用法律正确。被申请人上海市住房和城乡建设管理委员会收到洪炎平的行政复议申请后,于法定期限内作出被诉复议维持决定,亦无不当。一、二审判决正确,再审申请人申请再审的理由不能成立。综上,洪炎平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形

正文(节选)

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)沪02行申241号再审申请人(一审原告、二审上诉人)洪炎平,男,1957年1月5日出生,汉族,住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市静安区住房保障和房屋管理局,住所地上海市静安区。法定代表人姜伟成。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市住房和城乡建设管理委员会,住所地上海市黄浦区。法定代表人黄永平。再审申请人洪炎平因政府信息公……