劳动争议 (2021)京03民终6930号

案号
(2021)京03民终6930号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-23

裁判要旨

双方劳动合同期满后,用人单位应与劳动者续订劳动合同,否则应自期满后的次日起向劳动者每月支付两倍的工资。双方签署的《劳动合同》约定期限为“2014年10月8日起至2017年10月7日止”,并在同一条约定“若双方在合同期限终止之前无异议,则合同续期一年”,一审法院认为彭臻臻对该条款的理解更符合文义。思益华伦事务所虽主张根据该条款,双方劳动合同每次到期后都自动续期,但该条款的约定不明确,并不能当然得出该结论,思益华伦事务所作为合同文本的提供方,应承担不利后果。双方已签订两次固定期限劳动合同,思益华伦事务所应与彭臻臻签订无固定期限劳动合同,故彭臻臻要求支付2018年10月8日至2019年3月29日期间未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额,一审法院予以支持,经核算为137689.65元(23000元÷21.75天×18天+23000元×2个月+24500元×2个月+24500元÷21.75天×21天)。关于彭臻臻主张的年休假工资,其认可2017年、2018年休年休假5天,因思益华伦事务所未申请撤销裁决书,故一审法院对该项予以确认。关于彭臻臻主张的十三薪,彭臻臻认可思益华伦事务所向其发放2019年

摘要

双方劳动合同期满后,用人单位应与劳动者续订劳动合同,否则应自期满后的次日起向劳动者每月支付两倍的工资。双方签署的《劳动合同》约定期限为“2014年10月8日起至2017年10月7日止”,并在同一条约定“若双方在合同期限终止之前无异议,则合同续期一年”,一审法院认为彭臻臻对该条款的理解更符合文义。思益华伦事务所虽主张根据该条款,双方劳动合同每次到期后都自动续期,但该条款的约定不明确,并不能当然得出该结论,思益华伦事务所作为合同文本的提供方,应承担不利后果。双方已签订两次固定期限劳动合同,思益华伦事务所应与彭臻臻签订无固定期限劳动合同,故彭臻臻要求支付2018年10月8日至2019年3月29日期间

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6930号上诉人(原审原告):彭臻臻,女,1984年1月20日出生,汉族,无业,住天津市南开区。委托诉讼代理人:马冀中,北京威诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐娜,北京威诺律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京思益华伦专利代理事务所(普通合伙),住所地北京市朝阳区建国门外大街1号(一期)16幢3层OC316室。法定代表人:郭红丽,执……