劳动争议 (2021)辽01民辖47号
裁判要旨
被告的住所地虽然工商注册登记为铁西区,但实际办事机构并不在此。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖”之规定,本案应由劳动合同履行地或被告住所地人民法院管辖,原告作为被告公司的法定代表人,其劳动合同履行地应当与被告公司的实际办事机构所在地一致,故均不在工商注册登记的铁西区,本案无论按用人单位所在地还是按劳动合同履行地本院均无管辖权,应由被告实际住所地所在地的沈阳市浑南区人民法院管辖。于2020年11月17日裁定:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定,本案移送沈阳市浑南区人民法院审理。2021年1月6日,沈阳市浑南区人民法院以该案无证据证明被告在其辖区办公且被告注册地为铁西区凌空一街6甲号142室,故铁西区法院有管辖权为由,报请本院指定管辖。本院认为,本案为劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管
摘要
被告的住所地虽然工商注册登记为铁西区,但实际办事机构并不在此。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖”之规定,本案应由劳动合同履行地或被告住所地人民法院管辖,原告作为被告公司的法定代表人,其劳动合同履行地应当与被告公司的实际办事机构所在地一致,故均不在工商注册登记的铁西区,本案无论按用人单位所在地还是按劳动合同履行地本院均无管辖权,应由被告实际住所地所在地的沈阳市浑南区人民法院管辖。于2020年11月17日裁定:依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖47号原告:霍岩,男,汉族,1986年10月20日出生,住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人:赵天超,辽宁良友律师事务所律师。被告:沈阳爱特家科技有限公司,住所地:沈阳市铁西区。法定代表人:霍岩,该公司执行董事。2020年8月10日沈阳市铁西区人民法院立案的(2020)辽0106民初10101号原告霍岩诉被告沈阳爱特家科技有限公司劳……