保证合同纠纷 (2014)张商初字第2号

案号
(2014)张商初字第2号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2014
地域
河北省张家口市
裁判日期
2014-03-20

裁判要旨

《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。因此,原告已经依照张家口市桥西区人民法院(2009)西商初字第36号民事调解书,承担了偿还张家口市商业银行股份有限公司桥西支行8000000元贷款本息的责任,其有权向被告进行追偿,被告亦应承担该8000000元本息的偿还责任,以及承担为此给原告造成的损失。本案争议焦点有二:一是2009年12月18日后的利息应以何种标准计算;二是飞朗公司代绿源公司偿还的3000000元及利息,为武亚斌个人偿还借款本金370000元及利息,被告是否应当向原告偿还。关于第一个争议焦点。被告认为,应按中国人民银行公布的同期借款利率计算。本院认为,原告在其资金不足的情况下,为及时免除被告所负银行债务,积极主动向银行借款并进行清偿,符合诚实信用原则,也有效避免了各方损失的扩大。因此,被告应按原告向银行借款的利率(月利率9.9‰),支付其代为清偿的损失。关于第二个争议焦点。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条规定:保证人自行履行保证责任时,其实际清偿额大于清偿范围的,保证人只能在主债权范围内对债务人行

摘要

《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。因此,原告已经依照张家口市桥西区人民法院(2009)西商初字第36号民事调解书,承担了偿还张家口市商业银行股份有限公司桥西支行8000000元贷款本息的责任,其有权向被告进行追偿,被告亦应承担该8000000元本息的偿还责任,以及承担为此给原告造成的损失。本案争议焦点有二:一是2009年12月18日后的利息应以何种标准计算;二是飞朗公司代绿源公司偿还的3000000元及利息,为武亚斌个人偿还借款本金370000元及利息,被告是否应当向原告偿还。关于第一个争议焦点。被告认为,应按中国人民银行公布的同期借款利率计算。本

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张商初字第2号原告张家口市飞朗工程有限公司,住所地张家口市。法定代表人王哲,该公司董事长。委托代理人王亚冬,北京市华舟律师事务所律师。被告张家口市绿源乳业有限公司,住所地张家口市。法定代表人武亚斌,该公司经理。委托代理人王华,河北经华律师事务所律师。原告张家口市飞朗工程有限公司(以下简称飞朗公司)与被告张家口市绿源乳业有限公司(以下简称绿源公……