机动车交通事故责任纠纷 （2015）揭中法民一终字第39号

本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字（2014）第1012号}，各方当事人均没有异议，予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》{编号：汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4277号}，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合陈文生提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，陈文生遭受的各项经济损失如下：1.医疗费：112196.32元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因太平洋保险揭阳支公司、人保揭阳分公司未能就陈文生的治疗费用的必要性和合理性提出反驳证据，故对其辩称的关于医疗费超过基本医疗保险标准的部分，保险公司不需负担的意见不予采纳。2.护理费：47019元／年÷365天／年×（15天×2＋75天×1）=13526.1元。陈文生没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业47019元／年的标准计算。护理人员和护理期限参照《司法鉴定意见书》确定。3.住院伙食补助费：100元／天×67天

本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》{编号：普宁公交认字（2014）第1012号}，各方当事人均没有异议，予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》{编号：汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4277号}，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合陈文生提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，陈文生遭受的各项经济损失如下：1.医疗费：112196.32元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因太平洋保险揭阳支公司、人保揭阳分公司未能就陈文生

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法民一终字第39号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区。负责人：陈钦城，总经理。委托代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托代理人：谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈文生，男，汉族，1964年×月××日生，住广东省普宁市。委托代理人：陈启光，广东壮达律师事务所律师……