机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙杭民终字第3287号

郎天祥对本次事故承担40%的过错责任，何根海对本次事故承担60%的过错责任。原审法院对郎天祥因此次事故产生各项损失确定如下：1、医疗费：45414.13元（郎天祥支出5455.3元＋何根海垫付29958.83元＋人保富阳支公司垫付10000元）。原审法院已经在事实部分对上述费用认定予以阐述。2、护理费：4894.5元（97.89元／天×50天）。该费用何根海、人保富阳支公司均无异议，原审法院予以认定。3、交通费：对该费用的认定，原审法院在认证部分已经阐述，认定郎天祥支出交通费为739元。4、住院伙食补助费：525元（15元／天×35天）。该费用何根海、人保富阳支公司均无异议，原审法院予以认定。5、残疾赔偿金：61322.58元（30971元／年×22%×9年）。对该费用何根海、人保富阳支公司均无异议，原审法院予以认定。6、鉴定费：1600元。原审法院认为，该鉴定费系郎天祥因此次交通事故实际支出的相关费用，故对人保富阳支公司之答辩意见，原审法院不予采纳，对该费用原审法院予以认定。7、营养费：根据郎天祥提交的鉴定报告显示，郎天祥伤后营养期限为60日，故原审法院酌定营养费标准为30元／日，共

郎天祥对本次事故承担40%的过错责任，何根海对本次事故承担60%的过错责任。原审法院对郎天祥因此次事故产生各项损失确定如下：1、医疗费：45414.13元（郎天祥支出5455.3元＋何根海垫付29958.83元＋人保富阳支公司垫付10000元）。原审法院已经在事实部分对上述费用认定予以阐述。2、护理费：4894.5元（97.89元／天×50天）。该费用何根海、人保富阳支公司均无异议，原审法院予以认定。3、交通费：对该费用的认定，原审法院在认证部分已经阐述，认定郎天祥支出交通费为739元。4、住院伙食补助费：525元（15元／天×35天）。该费用何根海、人保富阳支公司均无异议，原审法院予以认定。

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙杭民终字第3287号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司。负责人贾一农。委托代理人曾凝钰。被上诉人（原审原告）郎天祥。委托代理人张少武。被上诉人（原审被告）何根海。上诉人中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保富阳支公司）因与被上诉人郎天祥、何根海机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2012）……