买卖合同纠纷 （2019）川0106民初9570号

原、被告之间存在供货（买卖）关系，系不争的事实。 案涉的《产品购销合同》，其系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，合同双方应按约定或法律规定行使权利、履行义务。 本案，徐建国系《产品购销合同》中被告指定的货物数量及货物质量核定人，其与原告方的指派人员进行对账确认有关供货数量，其行为能够代表被告，对其载明的供货数量本院予以确认；《产品购销合同》中虽未授权徐建国核定货款，鉴于其签署的对账单据对于产生的货款额，其计算单价与该合同中约定的单价一致，故对账单据中体现的货款额总和即为实际产生的货款总额，据此，本院对其（对账单据中体现的货款总额）予以采纳。 有关已付款。 本案，被告提出已付款为125万元，但未提交证据证明，本院不予采信，另结合原告诉称意见（已付款为123万元），本院对于无争议的部分（即123万元）予以确认，即认定已付款为123万元，故余下的货款为734130.59元。 本案，《产品购销合同》约定了付款条件，被告对付款条件未提异议，本院视为付款条件成就，据此，被告应将余下的货款734130.59元付给原告。 对于原告主张的逾期付款损失。 本院认为，原

成都天府新区金土建材厂与四川省第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初9570号 原告：成都天府新区金土建材厂。 所在地：四川省成都市天府新区兴隆镇斑竹村。 投资人：黄振明。 委托代理人：张国平、廖小春，四川法银律师事务所律师。 被告：四川省第一建筑工程有限公司（原名称“四川省第一建筑工程公司”）。 所在地：成都市金牛区马鞍西路1号。 法定代表人：谌**，董事长。 委托代理人：吕金蓬，男，……