买卖合同纠纷 （2018）川0903民初4487号
裁判要旨
原、被告双方自愿签订了《遂宁市建设工程预拌(商品)混凝土供应合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定切实履行各自的权利义务。 本案中，原、被告双方对供应混凝土的数量以及已付款金额不持异议，但双方主张的单价差异较大，进而导致双方对总金额、未付款数额不能达成一致意见。 对于原告主张应当按照对账单载明的单价计算混凝土价格，本院认为，在合同履行过程中，原、被告双方一直未按照合同约定的计价方式计算混凝土价格，而是通过双方另行协商确定。 2017年12月以后，双方就混凝土单价发生分歧，通过对账单可以看出，自此之后，被告工作人员在对账单上仅就混凝土的方量进行确认，未对单价确认，故原告主张按照对账单计算总金额主张，本院不予支持。 另外，若以合同载明的方式计算单价，通过本院计算，该计价方式所得价格略低于被告提交的单价，且原、被告双方均认可其交易习惯系双方通过协商方式确定单价，故不宜按照合同约定价格计价。 综上，本院认为，以被告提交的计价清单所载明价格计付为宜，故被告尚欠原告货款金额为4529015.85元。 对于原告主张的违约金，涉案合同明确约定“如甲方不按约定时间付款，以应付
摘要
遂宁鸿发建材有限责任公司与四川瑞泽绿源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0903民初4487号 原告：遂宁鸿发建材有限责任公司，住所地遂宁市船山区新桥镇偏岩村，统一社会信用代码91510900MA6266RT8G。 法定代表人：梁颖，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：四川瑞泽绿源建筑工程有限公司，住所地遂宁市开发区蜀秀东街**水都豪庭******，……