承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）营民一终字第01684号

盖州市国土资源局二次土地普查确定土地界限图纸可以说明“坐落于陈屯镇朴家沟村的土地系果园乡何沟园村土地”。原告刘跃坤通过与盖州市熊岳果园乡何沟园村委会签订“果园连同山场承包合同书”，承包了朴家沟境地老罗靖果园50亩加上果园周围的山场200亩左右，该地承包性质为其他方式承包，不属于家庭联产承包。现争议的果园地已被征占，土地征收补偿费用应由集体经济组织依照法律规定的民主议定程序决定土地补偿费的分配。故原告刘跃坤起诉要求土地补偿款主体不适格，应予驳回。至于地上附作物梨树补偿款的归属，因双方的证据均不足以证明自己的主张，待证据充分后另行解决。原审法院裁定如下：驳回原告刘跃坤的起诉。案件受理费214.00元免收，其他诉讼费60.00元，由原告负担。上诉人刘跃坤上诉称，1999年，经乡、村研究，将该果园承包给上诉人，上诉人享有家庭联产承包人的权利，发包方已明确地上地下占地款均归上诉人，为此，上诉人已取得相关权利，具备诉讼主体资格。上诉请求：撤销辽宁省盖州市人民法院（2015）盖民一初字第1308号民事裁定，依法改判被上诉人给付动迁补偿款16571元。本院认为，2013年7月21日，盖州市熊岳果园乡何

盖州市国土资源局二次土地普查确定土地界限图纸可以说明“坐落于陈屯镇朴家沟村的土地系果园乡何沟园村土地”。原告刘跃坤通过与盖州市熊岳果园乡何沟园村委会签订“果园连同山场承包合同书”，承包了朴家沟境地老罗靖果园50亩加上果园周围的山场200亩左右，该地承包性质为其他方式承包，不属于家庭联产承包。现争议的果园地已被征占，土地征收补偿费用应由集体经济组织依照法律规定的民主议定程序决定土地补偿费的分配。故原告刘跃坤起诉要求土地补偿款主体不适格，应予驳回。至于地上附作物梨树补偿款的归属，因双方的证据均不足以证明自己的主张，待证据充分后另行解决。原审法院裁定如下：驳回原告刘跃坤的起诉。案件受理费214.00

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民一终字第01684号上诉人（原审原告）刘跃坤，男，1966年2月10日出生，住营口市。被上诉人（原审被告）邢国会，男，1947年10月28日出生，住盖州市。被上诉人（原审被告）盖州市陈屯镇人民政府。法定代表人孙冠，系镇长。上诉人刘跃坤因承包地征地后补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2015）盖民一初字第1308号民事裁定，向本……