公司决议效力确认纠纷 （2017）苏05民终11236号
裁判要旨
公司内部治理、相关会议的召开表决规则可由公司章程予以确定。根据新求是公司章程，董事由股东会全体股东选举产生或免除。2016年3月27日的股东会决议所载的股份转让履行之后，新求是公司的股东为包慧颖持股66%、丁元洪持股34%。包慧颖提出了辞去董事职务的申请，但尚未经公司股东会讨论决定免除其董事职务，且其后其亦无辞去董事职务之意，故包慧颖仍是新求是公司董事，并且新求是公司章程载明董事会组成人员由全体股东选举产生或免除，现新求是公司的股东包慧颖、丁元洪均认可包慧颖的董事身份，故包慧颖为新求是公司董事。关于案涉的2016年5月18日的董事会会议本应当由董事长包慧颖召集主持，并且应当实际召开以便董事就议题进行处分讨论。郭森以董事身份提出议题并要求董事径行表决的方式并无公司章程的规定，并且表决议题也未通知董事包慧颖。此次董事会会议召集程序不合法，并且公司未实际召开会议，故本次董事会会议决议不成立。关于新求是公司、包慧颖、丁元洪辩称包慧颖、丁元洪被告主体不适格的意见，一审法院认为郭森对包慧颖、丁元洪有明确的诉讼请求，故包慧颖、丁元洪即可作为本案被告，故对该辩称意见不予采信。据此，郭森的诉讼请求缺乏事
摘要
郭森与包慧颖、丁元洪等公司决议效力确认纠纷二审民事判决书 公司决议效力确认纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终11236号上诉人（原审原告）：郭森，男，1982年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：王冕，浙江聚点律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡勇军，浙江聚点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包慧颖，女，1965年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：梁冬辉，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理……