民间借贷纠纷 （2020）湘10民再35号

关于本案借款的债权债务主体。周光跃向陈**生出具借条借款，陈**生按照周光跃的要求将款项转到其指定账户，之后周光跃又向陈**生出具《还款承诺书》，再次确认借款本金、利息、还款时间及方式等，显然双方之间民间借贷关系成立，陈**生是债权人，周光跃是债务人。根据湖南省高级人民法院已发生法律效力的民事调解书确认，周光跃是涉案工程项目的实际施工人，并非其主张的是郴建集团的项目负责人，周光跃称是代表郴建集团向陈**生借款的主张不能成立。湖南省高级人民法院已发生法律效力的（2017）湘民终511号民事调解书确认，经郴建集团、新安居公司、周光跃三方协商达成协议，周光跃作为涉案工程项目的实际施工人，同意将其向新安居公司主张工程款的权利以及后续竣工验收等义务（提交资料除外）转交给郴建集团，但全部调解协议中并无周光跃主张有陈**生的借款并确定需由郴建集团偿还该债务的表示；并且，在郴建集团提起的涉案工程项目建设工程施工合同纠纷进行的诉讼活动中，参加株洲市中级人民法院一审、湖南省高级人民法院二审的均是郴建集团、新安居公司、周光跃三方，陈**生并未参与；湖南省高级人民法院已发生法律效力的民事调解书是对涉案工程相关

关于本案借款的债权债务主体。周光跃向陈**生出具借条借款，陈**生按照周光跃的要求将款项转到其指定账户，之后周光跃又向陈**生出具《还款承诺书》，再次确认借款本金、利息、还款时间及方式等，显然双方之间民间借贷关系成立，陈**生是债权人，周光跃是债务人。根据湖南省高级人民法院已发生法律效力的民事调解书确认，周光跃是涉案工程项目的实际施工人，并非其主张的是郴建集团的项目负责人，周光跃称是代表郴建集团向陈**生借款的主张不能成立。湖南省高级人民法院已发生法律效力的（2017）湘民终511号民事调解书确认，经郴建集团、新安居公司、周光跃三方协商达成协议，周光跃作为涉案工程项目的实际施工人，同意将其向新

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民再35号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈**生，男。委托诉讼代理人：熊明强，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丽君，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周光跃，男。委托诉讼代理人：黄龙，湖南法达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓燕，湖南法达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖……