服务合同纠纷 （2014）聊商终字第336号

死者程敏在王振东、王杰红开设的《悦然坊美容店》减肥，双方形成了服务合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。程敏到王振东、王杰红处减肥，在治疗过程中不幸死亡，经公安部门鉴定系电流损伤致心源性猝死，王振东、王杰红未尽到确保程敏人身安全的义务，属违约行为，应当依法赔偿张继杰、张某甲、程风泉、庞东香死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费。因程敏死亡时25周岁，张继杰、张某甲、程风泉、庞东香分别为25周岁、1周岁、50周岁、51周岁，故根据山东省2014年人身损害赔偿标准，该四人主张的死亡赔偿金为565280元（28264元／年×20年）、被抚养人生活费145452元（17112元／年×17年÷2）、丧葬费26900元，被抚养人生活费145452元，计入死亡赔偿金后为710732元。张继杰、张某甲、程风泉、庞东香主张的误工费、交通费、尸检费、精神损害抚慰金，因未有相关证据及法律依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：一、限被告王振东、王杰红于本判决生效之后十日内赔偿原告死亡赔偿710732元；二、限被告王振东

死者程敏在王振东、王杰红开设的《悦然坊美容店》减肥，双方形成了服务合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。程敏到王振东、王杰红处减肥，在治疗过程中不幸死亡，经公安部门鉴定系电流损伤致心源性猝死，王振东、王杰红未尽到确保程敏人身安全的义务，属违约行为，应当依法赔偿张继杰、张某甲、程风泉、庞东香死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费。因程敏死亡时25周岁，张继杰、张某甲、程风泉、庞东香分别为25周岁、1周岁、50周岁、51周岁，故根据山东省2014年人身损害赔偿标准，该四人主张的死亡赔偿金为565280元（28264元／年×20年）、被抚养人生活费14

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商终字第336号上诉人（原审被告）：王振东。上诉人（原审被告）：王杰红。二上诉人共同委托代理人：冯永浩、李广强，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张继杰。被上诉人（原审原告）：张某甲。法定代理人：张继杰，系张某甲之父。被上诉人（原审原告）：程风泉。被上诉人（原审原告）：庞东香。上诉人王振东、王杰红因与被上诉人张继杰、张某甲……