合同纠纷 （2017）豫15民终1260号

《资产转让协议》未约定产权变更手续的时间，属于认定事实严重错误。双方协议第二条原文是这样的：“产权交割前，列入转让的标的物应经双方代表清点核实并签字确认。交接时间为2015年5月1日前，”。上诉人被上诉人所签定的《资产转让协议》实际上是一份买卖合同，“产权交割”的意思就是所有权的转移，即物权变动。也就是要将列入转让的标的物全部过户到上诉人的名下。交接意味着被上诉人对所有转让财产在法律.1：不再享有任何的权利，故，2015年5月11日前系双方明确约定的产权交割及变更登记时间。二、原审法院认为被上诉人未违约，违背合同法的原则，逻辑明显错误。首先，证明没有拒绝的事实应当由文豪公司举证，而不是上诉人，一审对举证责任的分配已经错误。第二，被上诉人不拒绝履行，但事实上就是不履行，履行是要付出行动的，上诉人与被上诉人于2015年4月20日签订《资产转让协议》，并与2日内履行了500万的付款。依据交易目的,上诉人是为了取得土地使用权。此时，即便上诉人不催促被上诉人履行变更手续，上诉人也应当积极全面的履行变更手续，否则上诉人的合同目的就无法实现。正是因为如此，上诉人发现被上诉人未依约履行变更手续，便在五

《资产转让协议》未约定产权变更手续的时间，属于认定事实严重错误。双方协议第二条原文是这样的：“产权交割前，列入转让的标的物应经双方代表清点核实并签字确认。交接时间为2015年5月1日前，”。上诉人被上诉人所签定的《资产转让协议》实际上是一份买卖合同，“产权交割”的意思就是所有权的转移，即物权变动。也就是要将列入转让的标的物全部过户到上诉人的名下。交接意味着被上诉人对所有转让财产在法律.1：不再享有任何的权利，故，2015年5月11日前系双方明确约定的产权交割及变更登记时间。二、原审法院认为被上诉人未违约，违背合同法的原则，逻辑明显错误。首先，证明没有拒绝的事实应当由文豪公司举证，而不是上诉人，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1260号上诉人（原审原告）：信阳诚鹏实业有限公司，(以下简称“诚鹏公司”）。法人代表赵峰，该公司董事长。委托代理人范继明，该公司经理。委托代理人王荣巍，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南文豪矿业有限公司，（以下简称“文豪公司”）。法定代表人黄志峰，该公司总经理。委托代理人陈以德，河南以德律师事务所律师。上诉人信阳诚鹏……