婚约财产纠纷 （2016）赣11民终69号

被告张某以与原告陈某缔结婚姻关系为前提条件，接受原告聘金68,000元及金戒指一枚的事实清楚。支付彩礼是以婚姻成就为目的附条件的民事行为，现双方并未办理结婚登记，条件未能成就，原告要求被告张某返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，彩礼返还额度应当根据当事人的请求，综合考虑双方共同生活时间长短、给付方的经济状况及过错责任等因素，根据公平原则．全部或部分返还。结合本案的具体情况．原、被告订婚后原告即到被告张某家中共同生活，虽然期间原告陈某去上海工作数月，但双方共同生活的时间一年有余，且共同生活期间的吃住均由被告张某家中开销，因此，被告张某收受的彩礼不宜全部返还，以酌情返还30,000元为宜。对金戒指的价值，原告虽然未能提交证据证明，但原、被告对被告张某在订婚时收取金戒指一枚的事实并无异议，被告张某辩称该戒指是原告赠予，并不应认定为彩礼，但按照农村风俗，在订婚过程中给付金戒指等金器是以缔结婚姻关系为目的，有区别于恋爱关系中的赠予行为，因此对于原告要求被告张某将金戒指一枚作为彩礼返还的诉讼请求，本院予以支持。原告亲戚给付被告张某的压岁钱属于赠予性质，不属于彩礼的范畴，故原告要求将这部

被告张某以与原告陈某缔结婚姻关系为前提条件，接受原告聘金68,000元及金戒指一枚的事实清楚。支付彩礼是以婚姻成就为目的附条件的民事行为，现双方并未办理结婚登记，条件未能成就，原告要求被告张某返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，彩礼返还额度应当根据当事人的请求，综合考虑双方共同生活时间长短、给付方的经济状况及过错责任等因素，根据公平原则．全部或部分返还。结合本案的具体情况．原、被告订婚后原告即到被告张某家中共同生活，虽然期间原告陈某去上海工作数月，但双方共同生活的时间一年有余，且共同生活期间的吃住均由被告张某家中开销，因此，被告张某收受的彩礼不宜全部返还，以酌情返还30,000元为

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终69号上诉人（原审被告）张某，女，汉族，1988年10月26日出生，个体户，住江西省上饶市经济开发区。委托代理人吴运明，江西时空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，1988年11月15日出生，务工，住江西省上饶市经济开发区。上诉人张某因与被上诉人陈某婚约财产纠纷一案，不服上饶县人民法院（2015）饶民一初字第1456号……