赡养纠纷 （2017）渝03民终1038号

陈某3、陈某4、陈某5、陈某1、陈某2系曾某之子女，曾某现已高龄丧失劳动能力，为此五子女依法应当承担扶养义务，承担扶养的方式，从现实情况考虑，曾某随陈某3共同生活，母子关系感情融洽，为此以保持现状为宜，但五子女应承担扶养费，对于五子女承担扶养费的数额，其中生活费参照本地城镇居民每人每月平均消费支出酌定，曾某已有的生活补贴应当相应扣减，医疗费等以实际发生额为限由五被告平均分担，曾某每月生活费扣除已有部分酌定为1500元，为此每名子女每月应当分担300元，曾某仅请求陈某4、陈某5每月各负担200元，其减少的部分属于曾某自愿放弃，其行为性质属于行使民事权利处分权，依法应当予以准许，但不能因此而加重其他子女的义务承担，其减少的部分由曾某自己承担。对于陈某3因与曾某共同生活，并在生活中以其他方式支出，曾某不要求另行支付，也属于曾某行使民事权利处分性质，在不增加其他子女义务承担的范围内原审法院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条和一百四十四条之规定，判决：一、曾某随陈某3生活，陈某4、陈某5每月各支付曾某生活费人民币200元，陈某

陈某3、陈某4、陈某5、陈某1、陈某2系曾某之子女，曾某现已高龄丧失劳动能力，为此五子女依法应当承担扶养义务，承担扶养的方式，从现实情况考虑，曾某随陈某3共同生活，母子关系感情融洽，为此以保持现状为宜，但五子女应承担扶养费，对于五子女承担扶养费的数额，其中生活费参照本地城镇居民每人每月平均消费支出酌定，曾某已有的生活补贴应当相应扣减，医疗费等以实际发生额为限由五被告平均分担，曾某每月生活费扣除已有部分酌定为1500元，为此每名子女每月应当分担300元，曾某仅请求陈某4、陈某5每月各负担200元，其减少的部分属于曾某自愿放弃，其行为性质属于行使民事权利处分权，依法应当予以准许，但不能因此而加重其

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1038号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1963年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。上诉人（原审被告）：陈某2，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被上诉人（原审原告）:曾某,女,1935年1月15日出生,汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向宏，重庆森吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈某……