侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）陕06民终1159号

侵害集体经济组织成员权益纠纷属于所有权纠纷，集体经济组织成员权益以集体财产所有权为基础，集体财产属于集体成员共同所有，无论财产形式如何转化，都应当属于集体成员共有，这符合所有权占有、使用、收益和处分的四大权能。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在审理过程中，依法向被告送达了民事起诉状、开庭传票等诉讼文书，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告认为，被告以其系“抱养”，不给其分配收益，在本院与方塔村委会主任谈话中，证实了原告的这一说法。但在方塔村与原告属于同种情况的村民得到了分配的收益，被告不给原告分配集体收益，于法无据，原告诉请被告给其分配收益119000元，本院予以支持。诉讼请求必须具体，原告第二项诉讼请求即“被告将原告按照本村村民享受同等待遇”不具体，故本院对原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告延安市宝塔区桥沟街道办事处方塔村村民委员会于本判

侵害集体经济组织成员权益纠纷属于所有权纠纷，集体经济组织成员权益以集体财产所有权为基础，集体财产属于集体成员共同所有，无论财产形式如何转化，都应当属于集体成员共有，这符合所有权占有、使用、收益和处分的四大权能。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在审理过程中，依法向被告送达了民事起诉状、开庭传票等诉讼文书，被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告认为，被告以其系“抱养”，不给其分配收益，在本院与方塔村委会主任谈话中，证实了原告的这一说法。但在方塔村

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终1159号上诉人（原审被告）延安市宝塔区桥沟办事处方塔村村民委员会。法定代表人周志龙，该村委会主任。委托代理人张海斌，陕西通济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王甜，女，1994年8月13日出生，汉族。委托代理人王平，男，1958年4月19日出生，汉族。委托代理人常亮，男，1970年7月21日出生，汉族。上诉人延安市宝塔区桥沟办事处……