机动车交通事故责任纠纷 (2015)沧民终字第694号
裁判要旨
庭审中,几被告对道路交通事故认定书均无异议,本院对该事故认定书的证明力予以认定。根据该事故认定书,可以认定原告丁雪及被告王帅有弃车逃逸行为,但不能证明肇事车辆存在更换驾驶员行为,被告沧州安邦保险公司提供的证据以及本院调取的事故发生时的监控录像及照片均不能证明肇事车辆存在更换驾驶员行为,被告沧州安邦保险公司关于肇事车辆存在更换驾驶员的辩称,证据不足,本院不予采纳。本案所涉保险合同除本案争议的免责条款外当事人均无异议,合法有效,本院予以确认。被保险人足额交纳了保险费,保险事故发生后,保险人应及时按照合同约定予以理赔。被告沧州安邦保险公司提供2份承保档案,用以证明对免责条款已经尽到了提示和说明义务。经本院调查核实,在投保提示书等保险凭证上投保人处“王宝梁”的签字非本人所签,而是被告沧州安邦保险公司工作人员代签,且被告沧州安邦保险公司的工作人员认可就免责条款没有向被保险人丁雪释明。所谓的投保人王宝梁是被告沧州安邦保险公司的电销业务员,与原告丁雪无任何关系,为什么在投保人处填写“王宝梁”的名字,被告沧州安邦保险公司对该事实予以回避。根据保险法的规定,投保人是指与保险人订立保险合同,并按照合同约定
摘要
庭审中,几被告对道路交通事故认定书均无异议,本院对该事故认定书的证明力予以认定。根据该事故认定书,可以认定原告丁雪及被告王帅有弃车逃逸行为,但不能证明肇事车辆存在更换驾驶员行为,被告沧州安邦保险公司提供的证据以及本院调取的事故发生时的监控录像及照片均不能证明肇事车辆存在更换驾驶员行为,被告沧州安邦保险公司关于肇事车辆存在更换驾驶员的辩称,证据不足,本院不予采纳。本案所涉保险合同除本案争议的免责条款外当事人均无异议,合法有效,本院予以确认。被保险人足额交纳了保险费,保险事故发生后,保险人应及时按照合同约定予以理赔。被告沧州安邦保险公司提供2份承保档案,用以证明对免责条款已经尽到了提示和说明义务。
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第694号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地:沧州市新华区清池大道425号中亚风情1号楼501室。负责人:卢绍滨,该公司经理。委托代理人:郑栓成,系该公司职员。被上诉人(原审原告):丁雪。委托代理人:刘冬梅,河北浮阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王帅。被上诉人(原审被告):王振。以上二被上诉人委托……