机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终10544号

本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任认定，原、被告均无异议，法院对该交通事故认定书予以确认，并认定由被告韩冰承担30%的事故责任。被告韩冰系肇事车辆的驾驶员，被告逄亚芹系该车车主，其均未提交证据证明关于车辆的使用关系，应承担连带赔偿责任。该车辆在被告鑫安保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，基于保险合同，鑫安保险公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。交强险部分不区分过错按100%的比例赔偿，超出交强险的部分按30%的比例在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险限额部分由被告韩冰、逄亚芹按30%的比例予以赔偿。对于赔偿标准，因原告毛恩奎之子毛光辉与其妻子彭艳在青岛市黄岛区购买房屋居住，原告随其儿子夫妻在此居住，并在车家岭小区“爱家生鲜市场”卖菜，且被告鑫安保险公司工作人员的调查也印证了该事实，因此，可以适用城镇标准计算相关赔偿项目。对于鉴定意见书，被告鑫安保险公司认为天正所未通知其参与鉴定程序，但经法院联系该所鉴定人员

本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任认定，原、被告均无异议，法院对该交通事故认定书予以确认，并认定由被告韩冰承担30%的事故责任。被告韩冰系肇事车辆的驾驶员，被告逄亚芹系该车车主，其均未提交证据证明关于车辆的使用关系，应承担连带赔偿责任。该车辆在被告鑫安保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，基于保险合同，鑫安保险公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。交强险部分不区分过错按100%的比例赔偿，超出交强险的部分按30%的比例

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10544号上诉人（原审被告）：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司。负责人：刘刚，副总经理。委托诉讼代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛恩奎。委托诉讼代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。原审被告：韩冰。原审被告：逄亚芹。上诉人鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人毛恩奎，原审被告韩冰……