寻衅滋事 (2019)沪01刑终1435号

案号
(2019)沪01刑终1435号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

原判认定上诉人牛峰、原审被告人范本文犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确,量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人牛峰撤回上诉。上海市松江区人民法院(2019)沪0117刑初920号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇一九年十月二十八日书记员  陈 蓉附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。

摘要

原判认定上诉人牛峰、原审被告人范本文犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确,量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人牛峰撤回上诉。上海市松江区人民法院(2019)沪0117刑初920号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  陈光锋审判员  邬小骋二〇一九年十月二十八日书记员  陈 蓉附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)沪01刑终1435号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人(原审被告人)牛峰,男,1982年5月9日出生于安徽省涡阳县,汉族,高中文化,务工人员,户籍所在地安徽省涡阳县。因本案于2019年3月31日被刑事拘留,同年4月26日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。原审被告人范本文,男,1992年3月23日出生于湖北省竹山县,汉族,初中文化,务工人员……