请求撤销个别清偿行为纠纷 （2019）闽02民初385号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人；法人由其法定代表人进行诉讼；其他组织由其主要负责人进行诉讼。然于企业破产场合，因破产程序中破产管理人的引入及其履职所需，在一定特殊场合，应允许管理人独立提起诉讼，以维护债权人利益，故于破产程序中作出特别规定，允许管理人以其身份提起诉讼。破产管理人这一特殊的诉讼主体身份，属破产法所作之特别规定，依特别法优于普通法之原则，自当适用。《中国人民共和国企业破产法》第三十二条明确规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人存在破产原因，仍对个别债权人进行清偿的，除个别清偿行为使债务人财产受益的外，管理人有权请求人民法院予以撤销，即属上述特别规定之一。虽早期相关法律文书样式认为应以担任管理人之机构或个人为诉讼主体，然司法实践中，仍存在以担任管理人的机构或个人为诉讼主体和以债务人管理人为诉讼主体的不同做法。对此，本院认为：一、就该规定之文义解释，该条款明确规定请求撤销主体为管理人，而非担任破产管理人的机构或个人；二、就权利来源，该等诉讼主体提起撤销之诉系系基于其担任破产管理人，而非其作为机构或个人等民事主体而产
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人；法人由其法定代表人进行诉讼；其他组织由其主要负责人进行诉讼。然于企业破产场合，因破产程序中破产管理人的引入及其履职所需，在一定特殊场合，应允许管理人独立提起诉讼，以维护债权人利益，故于破产程序中作出特别规定，允许管理人以其身份提起诉讼。破产管理人这一特殊的诉讼主体身份，属破产法所作之特别规定，依特别法优于普通法之原则，自当适用。《中国人民共和国企业破产法》第三十二条明确规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人存在破产原因，仍对个别债权人进行清偿的，除个别清偿行为使债务人财产受益的外，管理人有权请求人民
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民初385号 原告：厦门奥力龙科技有限公司管理人，由福建中浩会计师事务所有限公司担任，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**振兴大厦**南面半层之一。 负责人：陈合，福建中浩会计师事务所有限公司主任。 委托诉讼代理人：童才谊、王洋凌，福建联合信实律师事务所律师。 被告：厦门加世恒工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岭下西路273号30……