机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第1604号

公民的健康权、财产权受法律保护。吕爱平因交通事故受伤，财产受损，其依法有权获得赔偿。吕爱平因本起交通事故造成的损失为：1、医药费6813.7元；2、住院伙食补助费414元（18元／天×23天）；3、营养费300元（10元／天×30天）；4、护理费1800元（60元／天×30天）；5、鉴定费1520元；6、吕爱平因伤误工，但其主张误工费每天300元，证据不足，法院按其从事的工作，其误工费应按2012年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资计算，为17025.53元（51786元／365天×120天）；7、施救费500元；8、车辆修理费39500元；9、吕爱平系出租车驾驶员，其收入来源主要为客运收入，其因本起事故造成误工，已主张误工费，不宜再主张营运损失，故法院对其主张的营运损失17700元不予支持；10、综合吕爱平就诊、鉴定的次数，酌定其交通费300元。综上，吕爱平的损失为68173.23元。魏文华所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，但保险公司已在交强险限额内赔偿本起事故的其他受害者，故保险公司应在商业三者险限额内赔偿吕爱平的损失66153.23元。因魏文华系五环公司的雇

公民的健康权、财产权受法律保护。吕爱平因交通事故受伤，财产受损，其依法有权获得赔偿。吕爱平因本起交通事故造成的损失为：1、医药费6813.7元；2、住院伙食补助费414元（18元／天×23天）；3、营养费300元（10元／天×30天）；4、护理费1800元（60元／天×30天）；5、鉴定费1520元；6、吕爱平因伤误工，但其主张误工费每天300元，证据不足，法院按其从事的工作，其误工费应按2012年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资计算，为17025.53元（51786元／365天×120天）；7、施救费500元；8、车辆修理费39500元；9、吕爱平系出租车驾驶员，其收入来源主要为客运收入，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1604号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市洪武路137号。代表人沈丹吉。委托代理人闫超贺，男，汉族，1985年2月12日生。被上诉人（原审原告）吕爱平，男，汉族，1963年10月18日生，出租车驾驶员。被上诉人（原审被告）魏文华，男，汉族，1964年10月18日生。被上诉人（原审被告）南京五环新……