劳动争议 (2019)吉24民终1910号
裁判要旨
只有职工退休后,才能领取个人账户内的住房公积金余额错误。根据《住房公积金管理条例》第二十四条,第二十五条之规定,公积金可以提前支取。3.一审法院认定延边州住房公积金管理中心发放荆某住房公积金余额给付给大京延吉纺织有限公司违法,要求荆某对延边州住房公积金管理中心提起行政诉讼错误。《根据住房公积金管理条例》第十条明确规定,住房公积金管理中心是直属城市人民政府的,不以营利为目的的独立事业单位,住房公基金管理中心非行政主体,不适用于行政诉讼法,一审法院认为延边州住房公积金管理中心与本案有关联,应当由法院追加延边州住房公积金管理中心为第二被告或第三人。4.本案从本质上讲,就是侵占产权案,个人财产受到不法侵占,侵入人拒不归还,大京延吉纺织有限公司已经承认把荆某在延边州住房管理中心账户中的住房公积金余额取出,至于合法与否,不是双方争议的焦点。5.如果延边州住房公积金管理中心或大京延吉纺织公司涉嫌违法犯罪,应当将本案移送到相关部门进行侦查。大京延吉纺织有限公司辩称:1.荆某系原大京延吉纺织有限公司职工,2006年6月本人自愿辞职。2004年9月,甲乙延吉纺织有限公司由于股权转让,更名为大京延吉纺织有限
摘要
只有职工退休后,才能领取个人账户内的住房公积金余额错误。根据《住房公积金管理条例》第二十四条,第二十五条之规定,公积金可以提前支取。3.一审法院认定延边州住房公积金管理中心发放荆某住房公积金余额给付给大京延吉纺织有限公司违法,要求荆某对延边州住房公积金管理中心提起行政诉讼错误。《根据住房公积金管理条例》第十条明确规定,住房公积金管理中心是直属城市人民政府的,不以营利为目的的独立事业单位,住房公基金管理中心非行政主体,不适用于行政诉讼法,一审法院认为延边州住房公积金管理中心与本案有关联,应当由法院追加延边州住房公积金管理中心为第二被告或第三人。4.本案从本质上讲,就是侵占产权案,个人财产受到不法
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉24民终1910号上诉人(原审原告):荆某,女,1979年12月1日出生,汉族,延吉市百货大楼有限公司营业员,住吉林省延吉市。被上诉人(原审被告):大京延吉纺织有限公司,住所地吉林省延吉市朝阳川镇仲坪村。法定代表人:金某,该公司董事长。委托诉讼代理人:李某1,该公司总经理。委托诉讼代理人:李某2,该公司办公室主任。上诉人荆某因与被上……