机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔05民终收466号

案号
(2017)黔05民终收466号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

关于交强险是否分责分项处理的问题。交强险是国家实行的一种强制保险制度,其目的是为了保证公民的人身安全,保证公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益受到侵害时得到及时有效的基本赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生道路交通事故造成人身、财产损失的,由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,并没有规定保险公司在各单项保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法,应当优先适用于国务院制定的并强险条例和中国保险行业监督管理委员会布的交强险责任限额调整方案。上诉人为贵F131**号事故车辆承保有交强险和第三者商业责任险,该事故发生在保险期间内,故原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,按照王江因此次交通事故造成的损失,判决上诉人在交强险责任限额内不分项进行赔付,超出部分再按本次交通事故责任判决上诉人在商业三责险的承保限额内进行赔付并无不当。上诉人请求按交强险分项限额只赔付王江1万元医疗费用,与《中华人民共和国道路交通安全法》的立法目的相悖,也不利于对受害人合法权益的有效保护,对上诉人的该上诉请求,本院依法不予支持。被上诉人王江为

摘要

关于交强险是否分责分项处理的问题。交强险是国家实行的一种强制保险制度,其目的是为了保证公民的人身安全,保证公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益受到侵害时得到及时有效的基本赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生道路交通事故造成人身、财产损失的,由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,并没有规定保险公司在各单项保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法,应当优先适用于国务院制定的并强险条例和中国保险行业监督管理委员会布的交强险责任限额调整方案。上诉人为贵F131**号事故车辆承保有交强险和第三者商业责任险,该事故发生在保险期间内,故原审依照

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终收466号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司,住所地贵州省毕节市七星关区麻园路。 负责人龙洋,该公司经理。 委托诉讼代理人朱雪红,贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人韩贤跃,贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王江,男,汉族,住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人(原审原告)吴谦,男,汉族,住贵……