排除妨害纠纷 （2019）云0922民初2389号

行使排除妨害请求权的主体必须是对被妨害的动产或不动产具有合法的所有权或者使用权。 本案中，原告认为争议地属该户承包经营的土地，与被告实质上争议的是土地承包经营权的归属问题，双方提交的证据无法证明争议地的具体界线，本院无法甄别原告对涉诉土地是否享有承包经营权。 根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。” 根据该规定，本案当事双方分属不同的集体经济组织，系单位与单位之间的土地权属争议，争议双方可依法向相关人民政府申请确权，在人民政府作出调处决定前，本案纠纷不属于人民法院的管辖范围，不能直接由人民法院作为民事案件受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项第二款第三

罗正明与罗绍荣排除妨害纠纷一审民事裁定书

云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922民初2389号原告：罗正明，男，1963年11月15日生，汉族，住云县。 委托诉讼代理人：陈载永，云南任通律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：罗绍荣，男，1964年3月12日生，汉族，住云县。 原告罗正明与被告罗绍荣排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。 本院依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行……