买卖合同纠纷 （2019）苏0509民初1112号
裁判要旨
证明法律关系存在的一方应当承担举证证明责任。 创恒公司为证明其与翰晟公司之间存在买卖合同关系，提供了增值税专用发票4份，而翰晟公司亦确认予以了抵扣；创恒公司并提供送货单和中通快运物流单各五张、快运签收单打印件五张予以佐证，完成了举证责任。 而翰晟公司的抗辩意见为，系根据唐以迎的要求接受上述发票并予以抵扣。 如该事实成立，因增值税专用发票载明购买方为翰晟公司，表明翰晟公司受唐以迎委托以自己的名义与创恒公司交易，又因无证据证明创恒公司知晓翰晟公司与唐以迎之间的代理关系，创恒公司仍有权向翰晟公司主张货款；翰晟公司可以根据其与唐以迎之间的法律关系予以结算，但不能以此抗辩创恒公司的货款主张。 翰晟公司提供的《收据》复印件因无法与原件核对，本院对真实性不予认可。 但《收据》中体现的翰晟公司确认增值税发票记载的货款金额451966.8元的意思表示系对翰晟公司不利的事实，本院予以确认。 翰晟公司陈述，创恒公司最终未将《收据》原件交予翰晟公司，故《收据》尚不构成双方合意，所记载的“余款215499.78元翰晟公司已支付给唐以迎，无需再向创恒公司支付”对创恒公司无约束力。 衡理公司和翰晟公司之间存在成衣
摘要
1112吴江市创恒纺织有限公司与南京翰晟服饰有限公司、迟栓买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初1112号 原告：吴江市创恒纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场二分场一期平房1幢12号。 法定代表人：吴亚萍。 委托诉讼代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。 被告：南京翰晟服饰有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道天元东路801号天景山商业中心8幢112室（高新园）。 法定代表人：迟……