医疗损害责任纠纷 （2019）湘03民终47号

本案的焦点为：对患者许浦清的死亡，被告湘潭市中心医院是否应承担民事赔偿责任，如果应承担相应的民事责任，应承担多大责任？分析如下：1、根据查明的事实来看，2016年6月21日，许浦清因血糖升高10余年，言语不利2月余，左眼间断视物黑朦2天，遂至湘潭市中心医院内分泌科接受住院治疗，之后又于2016年7月11日转入湘潭市中心医院介入科治疗，并于2016年7月15日实施了左侧颈内动脉球囊扩张+支架成形术；但根据被告湘潭市中心医院于2016年7月14日对许浦清所作的“头+DWI”检查，其“诊断所得”为“多发腔隙性脑梗死（新旧不一，左侧胼胝体、左侧放射冠区多发新发病灶）”，在这种情况下，被告湘潭市中心医院对许浦清的诊疗应比对待普通住院病人具有更高程度的注意和诊疗义务。2、复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2018年6月6日作出的复医[2018]医鉴字第24号司法鉴定意见书中的鉴定意见认为，被告湘潭市中心医院对许浦清的医疗行为存在一定过错；医疗过错与患者许浦清的死亡存在一定因果关系，建议医方过错参与度为10%—30%。也就是说，司法鉴定机构认为患者许浦清在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员存在有

本案的焦点为：对患者许浦清的死亡，被告湘潭市中心医院是否应承担民事赔偿责任，如果应承担相应的民事责任，应承担多大责任？分析如下：1、根据查明的事实来看，2016年6月21日，许浦清因血糖升高10余年，言语不利2月余，左眼间断视物黑朦2天，遂至湘潭市中心医院内分泌科接受住院治疗，之后又于2016年7月11日转入湘潭市中心医院介入科治疗，并于2016年7月15日实施了左侧颈内动脉球囊扩张+支架成形术；但根据被告湘潭市中心医院于2016年7月14日对许浦清所作的“头+DWI”检查，其“诊断所得”为“多发腔隙性脑梗死（新旧不一，左侧胼胝体、左侧放射冠区多发新发病灶）”，在这种情况下，被告湘潭市中心医院

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终47号上诉人（原审原告）：吕萍，女，汉族，1948年6月9日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：许强，男，汉族，1975年7月11日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系上诉人吕萍之子。上诉人（原审原告）：许强，男，汉族，1975年7月11日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：王春香，女，汉族，1976年5月7日出生，住湖南省……