劳动争议 （2016）鲁02民终5924号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”马青卫驾驶车辆发生交通事故、青岛京都经贸有限公司支付车辆维修费用，均发生于2011年，青岛京都经贸有限公司于2015年10月28日申请劳动仲裁，已超过仲裁时效，且未提交相关证据证明存在仲裁时效中止中断的情况，故马青卫关于诉讼时效之抗辩成立，青岛京都经贸有限公司要求马青卫支付车辆维修费6593元的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条等有关法律规定，判决：驳回青岛京都经贸有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛京都经贸有限公司负担。本院二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为：马青卫驾驶车辆发生交通事故、青岛京都经贸有限公司支付车辆维修费用，均发生于2011年，青岛京都经贸有限公司于2015年10月28日申请劳动仲裁，已超过仲裁时效，且未提交相关证据证明存在仲裁时效中止中断的情况，因此，一审法院认定马青卫关于诉讼时效之抗辩成立，驳回青岛京都经贸有限公司要求马青卫支付车辆维修

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”马青卫驾驶车辆发生交通事故、青岛京都经贸有限公司支付车辆维修费用，均发生于2011年，青岛京都经贸有限公司于2015年10月28日申请劳动仲裁，已超过仲裁时效，且未提交相关证据证明存在仲裁时效中止中断的情况，故马青卫关于诉讼时效之抗辩成立，青岛京都经贸有限公司要求马青卫支付车辆维修费6593元的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条等有关法律规定，判决：驳回青岛京都经贸有限公司的全部诉讼请求。案件受理

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5924号上诉人（原审原告）：青岛京都经贸有限公司。法定代表人：牟海英，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑小松，山东天颐临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马青卫。委托诉讼代理人：戴军，山东谦德律师事务所律师。委托诉讼代理人：班凤雨，山东谦德律师事务所律师。上诉人青岛京都经贸有限公司与被上诉人马青卫劳动争议纠纷一案，不服青岛市市北区……