著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤2072民初12330号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 邱茂庭公司提供的在世界各地的商标注册证明、创作底稿及设计演变过程等证据，在没有相反证据的情况下，邱茂庭为涉案作品的作者具有高度盖然性，可予以认定。 邱茂庭公司根据《授权证明书》获得涉案作品的排他许可及诉权，有权主张相应的民事权利，陈美丽以作品权属不属于邱茂庭从而主张邱茂庭公司主体不适格等抗辩意见，本院不予支持。 美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。 涉案“”作了艺术化处理，但艺术审美部分与其作为文字的实用性功能不能分离，不能构成著作权意义上的作品；“THEALLEY”“”均系英文字体的惯有表达，且“”仅在其中一个字母上简单添加笔画，不具有独创性，均非作品。 而邱茂庭公司主张的其他作品，在线条、造型上具有审美意义，可认定为美术作品。 同时，上述作品公开发表的时间基本早于朋阳奶茶店成立时间。 陈美丽确认邱茂庭公司取证的朋阳奶茶店为其经营
摘要
邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与陈美丽著作权权属、侵权纠纷、商业贿赂不正当竞争纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12330号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。 被告：陈美丽（原中山市小榄镇朋阳奶茶店经营者）,女，1982年6……