机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00582号

1、被上诉人王三雄、王光楚、邹学光、郇光年在一审提供的兴山县榛子乡青龙村民委员会、兴山县公安局榛子乡派出所出具的《证明》、兴山县昭君镇香溪社区居委会和兴山县公安局昭君水路派出所分别出具的《证明》，可以证明被上诉人王三雄、王光楚与受害人邹远蓉从2003年开始即在城镇长期务工和租房居住，上述被上诉人提交的租房合同、水电费收据、务工日记本等证据亦可印证该事实。足以证明被上诉人王三雄、王光楚和受害人邹远蓉长期居住在城镇、收入来源于城镇的事实。一审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金具有事实依据。2、兴山县公安局《道路交通事故认定书》载明，“屈德福酒后驾驶摩托车载邹远容与范青余驾驶的货车会车时发生侧倒，邹远容被范青余驾驶的车辆挤压致死。”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，保险公司对被保险机动车发生交通事故在责任限额内予以赔偿的第三人范围是指“本车人员、被保险人以外的受害人”。邹远容倒地时被范青余驾驶的车辆挤压，并未受到其乘坐摩托车的碰撞和碾压，其在本次事故中的身份仍属于摩托车的“车上人员”，不存在转化为第三人的问题；范青余驾驶不符合制动要求，具有安全隐患的机动车上路行驶，与屈德福酒后

1、被上诉人王三雄、王光楚、邹学光、郇光年在一审提供的兴山县榛子乡青龙村民委员会、兴山县公安局榛子乡派出所出具的《证明》、兴山县昭君镇香溪社区居委会和兴山县公安局昭君水路派出所分别出具的《证明》，可以证明被上诉人王三雄、王光楚与受害人邹远蓉从2003年开始即在城镇长期务工和租房居住，上述被上诉人提交的租房合同、水电费收据、务工日记本等证据亦可印证该事实。足以证明被上诉人王三雄、王光楚和受害人邹远蓉长期居住在城镇、收入来源于城镇的事实。一审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金具有事实依据。2、兴山县公安局《道路交通事故认定书》载明，“屈德福酒后驾驶摩托车载邹远容与范青余驾驶的货车会车时发生侧倒，邹远容

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00582号上诉人（原审被告）范青余。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保康支公司。负责人王清平，该支公司经理。委托代理人周清海，湖北法正大律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）王三雄。被上诉人（原审原告）王光楚。被上诉人（原审原告）邹学光。被上诉人（原审原告）郇光年。四被上诉人的共同委托代理人郑家胜，……